Calcinhas, cuecas e confusão

Tudo começou com tanta inocência que você nem acreditaria.

E você não imagina a confusão resultante. É o tipo de coisa que só podia acontecer mesmo num país sexualmente confuso como o nosso Brasilzão, onde imagens de mulheres rebolando sem calcinha em via pública sendo transmitido em rede nacional é completamente normal e parte da nossa cultura, mas meninas flagradas em momentos de intimidade com o namorado são vagabundas que não se dão o respeito e merecem ser hostilizada em seus perfis no orkut.

Com intenção de ironizar as campanhas de mobilização que pipocam literalmente todo dia no Twitter, o meu chegado Gratavaí Merengue bolou a imagem acima e a idéia por trás dela. Eu e o Morróida pulamos na idéia logo de imediato e promovemos o negócio com alegria, porque era uma forma engraçada de ironizar esse bando de ativista de sofá que acha que pode mudar o mundo adicionando um # na frente da termo que define seu ideal.

O que eu quero e preciso que você entenda é que desde o começo a idéia foi tratada por nós como galhofagem e sinceramente eu não esperava que ninguém embarcasse no movimento. Note que a imagem de “divulgação” do movimento não trás uma data nem nada – simplesmente não havia a priori a intenção de realmente organizar a massa a se despir sincronizadamente. Era uma palhaçada, e definitivamente não havia intenção de ofender ninguém.

Aliás, eu já estava antecipando as dúzias de mensagens do tipo “ihhh, miou aquele #lanjeridei de vocês ein, ninguém participou, mano!” e me perguntando se valeria a pena explicar que não era uma iniciativa séria, ou se suspirar com impaciência e apenas ignorar esses comentários seria menos cansativo.

Entretanto, teve uma turminha que levou o negócio muito a sério – as feministas militantes, carinhosamente apelidadas de “feminazis” pela sua postura agressiva e thirdreichmente inflexível. As acusações começaram a pipocar de vários lados: os promovedores do tal #lingerieday são todos filhos de putas que têm como missão “objetificar” a tuiteiras, estabelecer o fim do sufrágio, suspender a carteira nacional de habilitação de todas as mulheres e essencialmente peidar na cara de todas as realizações do front feminino nos últimos 100 anos.

Quando surgiu a primeira acusação de machismo, eu fiquei encarando a tela do meu computador embasbacado, sem saber sequer como responder. Foi como se tivessem enchido uma meia suada com vômito e em seguida rodopiado-a no ar e me dado um tabefe na cara com ela. Fiquei sem resposta imediata, olhando pra página aberta no meu navegador, tentando digerir o conteúdo do chilique e submete-lo aos filtros da lógica.

Primeiro, como já expliquei, eu não esperava que alguém levasse a brincadeira a sério, ou muito menos que escrevessem várias teses de doutorado a respeito de como o movimento era a maior infração dos direitos civis femininos desde o dia em que Adão apontou pra parceira com cara de desentendido e falou “aê Chefia, nem olhe pra mim, foi essa biscate aí que você me deu de presente”.

Em segundo lugar, há um problema primordial com o termo “machismo”, e as feminazis acentuaram tal problema com sua retórica obviamente tendenciosa (sim, sim, todo mundo tem retórica tendenciosa, mas isso não deveria acontecer se você está pregando igualdade).

Eis o problema: preconceito sexual é essencialmente o mesmo que preconceito racial – é uma via de mão dupla. Assim como homens agem com preconceito, mulheres também.

Chamar preconceito contra mulheres de “machismo” é atribuir esse tipo específico de comportamento a todos os membros o gênero masculino, ou sugerir que é uma condição inerente (e exclusiva) dos machos. Seria como chamar racismo de branquismo ou pretismo – na melhor das hipóteses é ridículo, e na pior é tão preconceituoso e ofensivo quanto as manifestação que a pessoa tenta criticar.

Experimente chamar alguém de estar sendo “pretista” e me diga qual foi o resultado. Me diz aí, por que mulheres podem jogar o termo “machista” pra lá e pra cá com impunidade?

E isso me leva à impressão de que “machismo” e “feminismo” são a mesma coisa – forças iguais mas em direções contrárias conforme descrevia Newton; ambas escolas de pensamento igualmente preconceituosas. Se “machismo” há de ser algo ruim, por que “feminismo” deveria ser bom? É apenas o mesmo preconceito em outro vetor, nem que seja apenas etimologicamente. Se querem continuar com o discurdo de igualdade, vão ter que arrumar outra insígnia.

Prefiro o uso do termo “sexismo”, derivado do inglês “sexism”. Despido da especificação de gênero, o termo se torna bem mais neutro e honesto. Afinal, “esse cara é machista!” é a defesa curinga de qualquer feminista exagerada, mas como nós homens podemos acusa-la de agir com o mesmo preconceito sexual do qual ela nos acusa? Não dá pra chama-la de “feminista” porque ela baterá no peito e falará “sou mesmo, com orgulho!” sem sequer entender que acabamos de acusa-la da mesma atitude preconceituosa.

Essencialmente idéia de “manifesto social” das feministas é agir com a arrogância caricata de comediantes negros americanos cujo ato humorístico reduz-se a desfiar as mil e uma formas nas quais sua gente é superior à branquelada. Igualdade, ou revanche sem qualquer substância? Chris Rock pode me fazer rir mas ele não é nem nunca será nenhum Martin Luther King Jr.

Enfim. As feminazis chilicaram e chilicaram. O argumento da vez é que estamos “objetificando” a mulherada. Não entendi a explicação delas, porque… bem, porque não houve uma. Elas apenas fizeram o salto “esses sujeitos gostam de ver mulheres seminuas, portanto pra eles mulheres nada mais são que objetos sexuais prontas a submeter-se a qualquer desejo carnal que passar por suas cabeças em qualquer momento”. E pronto, vaticinou-se nossa absoluto desprezo pelo valor da mulher.

Deixa eu te fazer uma pergunta. Se eu vejo um criminoso negro (opa, afro-brasileiro) e o descrevo como tal, alguém pode honestamente dizer que eu vejo TODO negro como criminoso, ou que aquele sujeito é APENAS um criminoso e absolutamente nada mais?

Obviamente não, isso seria uma apelação. Similarmente, dizer que uma mulher é gostosa ou apreciar a sensualidade não significa que estou limitando a mulher a uma figura sexual. É a constatação do fato de que além de todas as suas outras características, sejam positivas ou negativas, a pessoa também é atraente. E só isso.

Não posso falar de todos os homens do twitter, mas posso falar sim dos que eu conheço com intimidade (ui!), que são o Gravz e o Morróida. O Gravz é um intelectual como poucos, e o Morróida é um empresário bem sucedido que se veste de um personagem arrogante na internet pra divertir milhares de nerds. Posso garantir que nenhum deles faz pouco da figura feminina, e se apreciamos suas formas é simplesmente porque somos animais heterossexuais programados biologicamente pra ver tal figura como desejável.

Dizer sem qualquer embasamento que essa é a ÚNICA coisa que vemos é um golpe retórico baixo, e demonstra discurso ineficiente, ou simplesmente o resultado de anos de comodismo em simplesmente apontar homens como inerentemente sexistas sem necessidade de maiores explicações. Feministas estão mal acostumadas, essa é a questão – também pudera, qualquer um que ouse opo-las será automaticamente tachado de “machista”, e assim o nível do debate nunca se eleva. Sem (auto-)crítica, não há como crescer.

As feministas até tentaram esboçar argumentos melhores. Disseram que se realmente vemos a brincadeira com tanta inocência, por que não convidar nossas namoradas a participarem? Parecia um bom argumento, exceto pelo fato de que dúzias de garotas comprometidas (incluindo a minha) participaram.

E agora, José? Como fica a minha imagem de macho alfa controlador e opressivo, que mantém a mulher como minha propriedade particular? Complicou, né?

Sem recurso, as feminazis mudaram de marcha e passaram a hostilizar abertamente as garotas que participaram do #lingerieday. Elas seriam burras, ingênuas, incapazes de ver que estavam sendo manipuladas. As mais exaltadas nem perderam tempo com táticas diplomáticas e partiram pro ataque verbal descarado.

Vá ao twitter e pesquise qualquer combinação dos termos “#lingerieday”, “vagabunda”, “biscate”, “puta”. A maioria esmagadora de comentários inflamatório veio, pasmem, de outras mulheres. Das mesmas que acusam, ironicamente, os promovedores do evento de serem machistas.

Estranho. O argumento era que reduzir uma pessoa a uma imagem pejorativa dessa forma era preconceito exclusivo aos machos…? Não deveriam as feministas serem as PRIMEIRAS a se opor contra esse tipo de ataque?

Aí está a grande hipocrisia das feminazis. Ao mesmo tempo que elas nos criticam por SUGERIR que a mulherada mostre os dotes (afirmando que isso reduz a participante a um objeto de gratificação sexual), elas nem pensam duas vezes antes de partir pra ataques que reduzem as participantes a um objeto de gratificação sexual. Mostrou o bumbum? É UMA PROSTITUTA, cabou. Não quero saber se você é advogada, cientista, jornalista ou pesquisadora no ramo da cura do câncer. PUTA. Cabou-se.

Não é deliciosamente irônico? Não é contra esse tipo de atitude preconceituosa contra as mulheres que elas deveriam lutar? Imagino que tipo de opinião elas têm de modelos profissionais, ou de qualquer mulher do mundo que veste um bikini pra ir à praia e é vista por centenas de homens. Um bando de vagabundas, né?

Fica bem óbvio que feminazis como essas que chilicaram contra o #lingerieday não pregam nem querem igualdade porra nenhuma, visto que elas não têm problema algum em atacar ferozmente as outras companheiras em sua fúria anti-macho. Se exibir o corpo é “objetificar” e isso é algo inerentemente ruim, por que todas sugeriram que nós homens nos despissemos nos avatares? Com ingenuidade concordamos com a proposta, achando que isso aplacaria a fúria histérica delas, mas foi totalmente em vão. Como já falei, não é igualdade o que elas querem, porque se fosse a birrinha tinha morrido aí mesmo.

O que elas querem é uma carte blanche pra justificar seu próprio preconceito sexual, o que ficou muitíssimo evidente durante essa confusão toda.

Minha carta aberta às feministas é que parem e pensem um pouco nas merdas que vocês estão propagando na interwebs. Se você alega que uma garota é uma vagabunda simplesmente porque se exibe com sensualidade, você não é nem um pouco melhor que os milhares de homens preconceituosos que hostilizam mulheres ao redor do mundo pelos mesmos motivos. E se você abre a boca ou bate no teclado pra dizer que a apreciação pelo corpo feminino é pejorativa, culpe Darwin e não nós.

Claro que as feministas vão chilicar mais uma vez e desfiar sua ladainha de novo, tentando convencer aquelas que já concordam com elas. Opiniões dissonantes à parte, uma coisa ficou confirmada acima de qualquer dúvida – enquanto nós homens vemos a semi-nudez feminina com admiração, vocês se aborrecem com ela, a vêem como detrimental ao valor da mulher, e usam como justificativa pra altíssimo desrespeito. Quem está REALMENTE sendo sexista, amiguinhas?

E, ó? Uma trepadinha de vez em quando faz um bem danado pro humor. Toda essa aversão a sensualidade humana me faz pensar que vocês tão precisando desesperadamente de uma boa pirocada, pra reorganizar as prioridades.

E não me refiro exclusivamente às feminista raivosas. O conselho vale pra qualquer ranzinza.