Alguém da Folha talvez tenha lido meu post — que, até onde sei, foi o único escrito sobre o assunto, ou pelo menos o único que repercutiu tanto — e resolveram fazer uma segunda correção na matéria:
Nem me chateio por eles não terem me dado crédito algum pela tradução correta. Ia ficar MUITO feio pra um jornal de peso como a Folha admitir que apela pra traduções automáticas que sequer passam pelo crivo de um mísero blogueiro.
Mas o que me fode a cabeça é que os caras tomaram conhecimento da cagada e esmerdalharam pela terceira vez (sendo a primeira a tradução errada, e a segunda a “correção” do canal que veiculou a entrevista) — a Folha “corrige” o deslize da tradução dizendo que o correto é que Charlie Sheen falou que fumava “sete gramas de crack por dia“.
Novamente, o ator não disse nem “crack” nem “por dia” — e tampouco era uma confissão séria como os “jornalista” fizeram parecer, mas isso é o de menos. Eles ajeitaram o
“pedras” pra “gramas” e deixaram o resto do jeito que tava.
Nem pra fazer uma correção esses caras prestam, puta que o pariu.
Agora encontro-me em um dilema Tostines style — removeram a exigência de diploma pra jornalista porque o jornalismo é uma piada mesmo, ou o jornalismo é uma piada porque removeram a exigência de diploma?
O diploma não interfere.
Só digo que se eu tivesse que trabalhar com esse tipo de notícia, provavelmente iria cagar demais nas matérias. Que emprego infeliz que deve ser.
O diploma não interfere?!?!?
Caguei!
E eu com isso?
O jornalista que escreveu com certeza deve ter diploma, isso que é pior…
Da unip provavelmente.
“removeram a exigência de diploma pra jornalista porque o jornalismo é uma piada mesmo” sem dúvida.
É isso que dá mandar o estagiário fazer a tradução.
Sou jornalista formado e te digo que a imprensa aqui no Brasil é foda, não toma jeito mesmo.
Tá cheio de gente por aí formada ou quase formada, que é analfabeta funcional. Ou seja, provavelmente alguém leu teu texto e percebeu que tinha errado, mas não se ligou completamente no erro.
Adoro minha profissão, mas é um emprego meio infeliz mesmo. Além de ser uma pressão e uma correria (que muitas vezes é a causa de cagadas como a acima), ainda é um dos piores salários pagos por algo que exige um curso superior.
Quanto ao lance do diploma, não tem nada a ver. Já era prática muito antes da exclusão da exigência. A medida foi tomada muito mais para oficializar o que já acontecia do que para criar novas possibilidades.
Só para vocês terem uma idéia, o âncora do principal jornal da TV Bandeirantes, Ricardo Boechat, tem mais de 20 anos de carreira e já trabalhou em diversos dos grandes veículos de comunicação do país, Globo inclusa, e não tem diploma de jornalista até hoje.
Então não levem tão a sério essa história de que só agora que o diploma não é obrigatório. Na prática, nunca foi. O que não impede que 95% das redações sejam compostas por jornalistas diplomados.
Folha o primeiro jornal gambiarrado do Brasil.
Pois é. Como meu professor disse hoje. A Folha e o Estadao são uma bosta.
Outro exemplo do excelente jornalismo da Folha:
http://scienceblogs.com.br/uoleo/2011/03/bebida_amarga_torna_as_pessoas.php
LOL.
Jornalista é um bando de gente que quer falar sobre tudo mas que não tem formação acadêmica pra falar sobre absolutamente nada. Por isso tem tanto incompetente por ai. Difícil é achar um que saiba do que está falando e o que está fazendo.
E esse grupo controla grande parte das informações que circulam no país.
e cadê os posts decentes?
No aguardo da folha falando que na verdade eram “7 pedras quaisquer por dia”, depois fazendo outra errando novamente e assim vai
O pior é que a primeira versão foi replicada. Memética da boa.
Eles poderiam pelo menos trocar o Google Translator pelo Tradukka.
só falta alguém ler esse post e ir lá corrigir mais uma vez
Essa parada de Charlie Sheen já deu o que tinha que dar, né?
Não removeram a obrigatoriedade de diploma para atuar como jornalista porque esta nunca passou do estado “cogitativo”!
os jornais no Brasil estão cada vez mais sensacionalistas pra acompanharem os jornalecos que só falam merda … To vendo que aqui não da mais pra ficar …
LOL! Sério que vc acha que a pessoa que corrigiu leu aqui no blog? LOL AAHAHHAHAHAHAA
Acho que não, hein!?
Enquanto isso, o Rev. Charles Sheen está comendo mulheres gostosas…
E quando os advogados dele souberem, vão comer o fígado da Folha com colher de tanta indenização.
E o nosso Reverendissimo vai gastar esse dinheiro todo com a Sasha Grey…